#bolivia #lapazmaravillosa #islas bolivianas #invasionchilena #grddigital #elexpreso #CNNEspañol #BBC #lasamericas #tvplusdos #amb #mecuidatecuido
*»Bolivia tendría propiedad sobre un número interesante de islas en el Océano Pacífico que no fueron incluidas en las firmas de los tratados del “Pacto de tregua de 1884”, ni en el tratado de «paz y amistad» de 1904. Esto demuestra que estas islas al no haber sido nombradas en ambos tratados, pertenecen actualmente a Bolivia».
Inextenso (panbolivia.net-WordPress) marzo 23 de 2022, La Paz.- Bolivia tendría propiedad sobre un número interesante de islas en el Oceano Pacífico, porque no fueron incluidas en las firmas de los tratados del “Pacto de tregua de 1884”, ni en el tratado de «paz y amistad» de Chile y que también se adueña.
Esta versión fua analizada desde hace pocos años y que al parecer no es tomada en cuenta por la Cancillería los gobiernos del MAS, que en cierta forma no es lo mejor que sabe hacer Diplomacia, debido a que esa repartición improvisan en su labor, de ahí losl malos resultados.
Uno de ellos referido al enclaustramiento marítimo fue el juicio de Evo Morales para que Chile hable del mar o se siente por lo menos para tratar el tema y fue de mal en peor y se gastó millones de dólares en abogados y movimiento de políticos que al final no lograron nada.
Durante años Chile de cualquier forma no desea tocar el tema del mar, y de pronto también se adueñó de las islas, sin serlo. Por qué no reclaman estas Islas que son parte del territorio boliviano, no es que fueron.
Los documentos demuestran que estas islas al no haber sido nombradas en los tratados, pertenecen actualmente a Bolivia. Es la razón por la que nuevamente publicamos esta documentación de bolivianos acuciosos de nuestra historia y el gobierno debería tomar en serio esta versión.
Fanny Primintela, detecta que el documento de 1840 (foto) fue enviado al palacio de Gobierno en Potosí con un contenido que parecer certificar la pertenencia a Bolivia de las Islas Lagartos, Paquisa, Angamos, Santa María y Sorjillo entre otras menores en el Pacífico que todavía no pertenecería porque no fueron referidas en el tratado de 1904.
La transcripción del texto del documento Gumicio y Sanzetenea y compañía del comercio de Cochabamba «ante los respeto de Vuestra Excelencia, presentádonos decimos que convenido a nuestro intereses tomar en arriendo las islas desiertas de Lagartos y Paqioza que se hallan demarcadas en la carta de Bolivia entre el río Loa y el Paposo. Se ha de servirla bondad de V.E. considerar la propuesta que respetuosamente acompañarnos y considerada que sea decretada favorablemente concediéndonos el arriendo que solicitamos.
Una análisis realizado por la investigadora Lizet Cossio, afirmó que la Audiencia de Charcas tuvo jurisdicción real del hecho y derecho hasta las costas del pacífico. Pero con la creación de la República de Bolivia se consolido el territorio de acuerdo a la doctrina de la UTI Possidetis Iure de 1810, Sobre la Audiencia de Charcas, consolidando la demarcación definitiva de la Nueva República de Bolivia hasta el desierto de Atacama y las costas del Pacífico».
Asimismo tuvo su dominio sobre el Archipiéago de las adyacentes entre el río Loa y el Paposo
La isla Angamos (una de las otras) está situada en el océano Pacífico en la región «austral de Chile» (Wikipedia), al sur del golfo de Penas. Forma parte del archipiélago Wellington. Tiene una superficie de 447,7 km², que la convierten en la 32ª «isla mayor de Chile».
Administrativamente pertenece a la provincia Última Esperanza de la XII Región de Magallanes y la Antártica Chilena. Como se podrá observar da Chile como si haya sido dueña de las islas.
VERSIÓN EL DIARIO AMPLIADA
Sobre el mismo texto El Diario, ya había publicado en su edición del 13 de abril de 2014 bajo el título de «Islas en el Pacífico pertenecerían a Bolivia ya que no fueron incluidas en el Tratado de 1904».
Un estudio revela pruebas de derecho boliviano sobre las islas Lagartos, Paquisa, Angamos, Santa María y Sorjillo, entre otras menores en el Pacífico.
EL DIARIO REFLEJABA
El DIARIO – 13 de abril, 2014. La investigadora Lizet Cossio a través de un estudio recientemente revelado asegura que islas del Pacífico pertenecen a Bolivia y que no fueron incluidas en el Tratado de 1904, por tanto, se deben iniciar las acciones legales para sentar soberanía.
La socióloga e investigadora, que ha realizado diversos estudios sobre la cultura nacional, incluida una obra sobre la Historia de la Coca en los Yungas de Totora, tuvo acceso a documentos que se encuentran archivados en países de Europa y que constatan que Bolivia no sólo tuvo tuición sobre territorio costero sobre Atacama, sino que confirma la pertenencia de las islas Lagartos, Paquisa, Angamos, Santa María y Sorjillo, entre otras menores en el Pacífico.
“La Audiencia de Charcas tuvo jurisdicción real de hecho y de derecho hasta las costas del Pacífico, pero a la creación de la República de Bolivia se consolidó el territorio de acuerdo a la doctrina del Uti Possidetis iure de 1810, sobre la Audiencia de Charcas, consolidando la demarcación definitiva de la Nueva República de Bolivia hasta el Desierto de Atacama y las costas del Pacífico, asimismo tuvo su dominio sobre el archipiélago de islas adyacentes entre el río Loa y el Paposo”.
Un documento de 1840 confirma esta situación, constituyéndose en un aporte al legajo histórico de la reivindicación marítima boliviana que tendrá este martes otro hito histórico con la presentación de la memoria legal ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
El documento con sello de la República Boliviana es fechado entre 1839 y 1840, donde una empresa comercial propone al Palacio de Gobierno en Potosí arrendar las islas desiertas.
“Gumucio y Sanzetenea y compañía del comercio de Cochabamba ante los respetos de Vuestra Excelencia, presentándonos decimos que convenido a nuestros intereses tomar en arriendo las islas desiertas de Lagartos y Paquiza que se hallan demarcadas en la Carta de Bolivia entre el Río Loa y el Paposo, se hade servir la bondad de V.E. considerar la propuesta que respetuosamente acompañamos y considerada que sea decretada favorablemente concediéndonos el arriendo que solicitamos”.
La investigadora Cossio afirma que con esta petición no cabe duda que Bolivia tuvo la administración de esas islas a través del Gobierno, aclarando que el Tratado de 1904 no menciona estos territorios marinos, por tanto, no cabe interpretación sólo acudir a la redacción del texto y realizar las acciones oficiales para lograr retomar soberanía en el Pacífico.
El documento prosigue su transcripción textual del original: “Nuestra propuesta proporciona al Gobierno una entrada que aunque pequeña es siempre ventajosa porque antes no se contaba con ellas y hoy muy bien puede aplicarse en beneficio de la población en que residen los proponentes, tiende también el adelantamiento del único puerto de Bolivia, porque desde que las Islas que solicitamos arrendar estén a nuestro cargo, el establecimiento que pensamos plantear en ellas para facilitar la exportación de los guanos al Perú, atraerá indudablemente a las costas de Bolivia todas las embarcaciones guaneras que hoy se dirigen a diferentes islas del Perú, y estas embarcaciones que siempre necesitan de un punto seguro para refrescar, tendrán por necesidad que arribar a Cobija en cada viaje que hagan en fin, la población de esas mismas Yslas que hasta ahora se hallan desiertas y casi totalmente desconocidas por todos los bolivianos, es una ventaja tan conocida que no dudamos inclinará al Supremo Gobierno a favor de nuestra propuesta. Por todo lo que suplicamos se sirva decretar como llevamos pidiendo es merced que esperamos alcanzar y para ello (LA). Gumucio Sanzetenea y Cia. LA MAR Enero 1º de 1841. Pase al Consejo Municipal de este Puerto para que le de cumplimiento al Supremo Decreto”.
Cossio agrega que otros documentos de esa compañía comprometen colocar dos buques de guerra para la defensa nacional, además de arrendar las islas por 10 años y en calidad de 2 mil pesos anuales.
Un informe hacia el Gobierno de febrero de 1841 mencionaba que era más conveniente pedir una propuesta mejorada que incluya nos sólo a Lagartos y Paquisa sino Sorjillo y Santa María, y se descartaba ciertos derechos pedidos por dos hermanos de apellido Maldonado sobre la guanera de Paquisa.
En marzo desde Palacio de Gobierno de Sucre se determina aceptar la propuesta de Gumucio Sanzetenea y Compañía disponiendo la firma de la escritura y el arrendamiento bajo los cánones comerciales de la época y en base a la tarifa de comercio de guano en Perú. La empresa, empero, no tuvo respuesta para la firma hasta fines de marzo, dentro del seguimiento que aún realiza la investigadora. rc/bs/ed/investigadores/md
